SILVER AUTOMATION INSTRUMENTS
Español

Caudalímetros en línea frente a caudalímetros de inserción para aire comprimido


Al igual que en todas las aplicaciones de medición de flujo de gas, los sistemas de aire comprimido utilizan dos formas de instalación de medidores universales: en línea y de inserción. Ambas son ampliamente utilizadas en la práctica, pero difieren significativamente en precisión de medición, diámetro de tubería aplicable, caída de presión y método de instalación. A continuación, analizaremos con más detalle ambas configuraciones para ayudarle a elegir la más adecuada para su aplicación de medición de aire comprimido .

Principios de funcionamiento

Antes de comparar las formas de instalación, veamos un breve resumen de las tecnologías de caudalímetros utilizadas en el servicio de aire comprimido:

  • Los caudalímetros térmicos de masa miden la transferencia de calor entre un elemento sensor calentado y el gas en circulación para determinar directamente el caudal másico, sin necesidad de compensación de presión o temperatura por separado.
  • Los caudalímetros de vórtice miden la frecuencia con la que se desprenden vórtices detrás de un cuerpo romo para calcular el caudal volumétrico, y son adecuados para colectores principales de alta velocidad y alto caudal, pero pierden la señal por debajo de una velocidad mínima medible.
  • Los medidores de presión diferencial (placas de orificio, tubos Venturi, tubos Pitot de promedio) aplican el principio de Bernoulli para relacionar la caída de presión con la velocidad del flujo, pero requieren datos de presión y temperatura en tiempo real para convertirlos a flujo másico o flujo volumétrico estándar (Nm³/h).

En la práctica, los caudalímetros térmicos de masa son la tecnología más utilizada en aplicaciones de aire comprimido. Miden el caudal másico directamente, responden de forma fiable a bajas velocidades de flujo y funcionan igual de bien desde la detección de fugas en derivaciones hasta la medición en el colector principal. Las configuraciones en línea y de inserción son las más comunes para los instrumentos de masa térmica. En el resto de este artículo, nos centraremos en el rendimiento de cada tipo de instalación en aplicaciones de aire comprimido.

Medidor de masa térmica en línea

inline compressed air thermal mass flow meter

Se instala un medidor de masa térmica en línea cortando la tubería y conectándolo directamente a la línea. Todo el flujo de aire pasa a través del cuerpo del medidor. En su interior, dos sensores RTD funcionan en conjunto: uno registra la temperatura del gas y el otro se calienta. La diferencia de temperatura entre ambos elementos indica al medidor la cantidad de gas que fluye.

Características clave:

  • Medición de diámetro completo sin necesidad de asumir ningún perfil de velocidad.
  • Precisión típica: ±1,5% de la lectura, repetibilidad ±0,5%.
  • Amplio rango de regulación, generalmente de 100:1, que permite una medición fiable desde condiciones de flujo máximo hasta la detección de fugas de bajo flujo.
  • Sin piezas móviles, requiere un mantenimiento mínimo.
  • Adecuado para tuberías de diámetros DN15 a DN200; para diámetros superiores a DN200, el coste aumenta considerablemente.

Medidores de flujo másico térmicos de inserción

insertion type thermal gas flow meter

Un caudalímetro térmico de inserción funciona con el mismo principio de doble sensor RTD, pero en lugar de perforar la tubería, se inserta una sonda a través de un orificio en la pared de la tubería hasta una profundidad determinada dentro del flujo. La sonda mide la velocidad y la temperatura locales del gas, y el caudalímetro calcula el caudal total a partir de esa muestra.

Existen dos configuraciones de sonda disponibles:

  • Las sondas de un solo punto sitúan los elementos sensores a una profundidad fija, normalmente 0,119D desde el eje central de la tubería, el punto que mejor representa la velocidad media en condiciones de flujo turbulento completamente desarrollado.
  • Las sondas de promediado multipunto toman muestras a varias profundidades a lo largo de la sección transversal de la tubería y promedian las lecturas, lo que reduce el impacto de los perfiles de flujo irregulares.

Características clave:

  • El coste de la sonda no aumenta significativamente con el diámetro de la tubería, lo que hace que los medidores de inserción sean rentables para aplicaciones de gran diámetro a partir de DN100.
  • Precisión: ±2% de la lectura en condiciones ideales; ±3 a ±5% cuando la medición en línea recta aguas arriba es insuficiente.
  • Requiere una longitud de tubería recta de 15D a 30D aguas arriba y de 5D aguas abajo; los acondicionadores de flujo pueden reducir este requisito.
  • La sonda se puede extraer para limpiarla o recalibrarla sin apagar el sistema.

Comparación de precisión

Los medidores de masa térmica en línea y de inserción se diferencian en un aspecto clave: la forma en que miden el caudal.

Los medidores en línea miden la transferencia de calor en toda la sección transversal del flujo, lo que los hace prácticamente insensibles a la distorsión del perfil de velocidad. Los medidores de inserción toman muestras en un solo punto; cualquier perturbación aguas arriba, como codos, reductores, válvulas parcialmente abiertas o bifurcaciones en T, puede alterar la lectura.

Guía de selección:

  • Elija la opción en línea cuando se requiera una precisión de ±1-2%. Las aplicaciones típicas incluyen la facturación de energía, la asignación de costos y la detección de fugas.
  • Elija la inserción cuando ±3% sea aceptable, sea suficiente para el monitoreo general del flujo en grandes colectores y esté disponible a un costo significativamente menor.

Diámetro y costo de la tubería

Tamaño de la tuberíaTipo recomendadoRazón fundamental
DN15–DN80Masa térmica en líneaPrecisión total del orificio, rentable en diámetros pequeños.
DN80–DN100En línea o inserciónEvaluar en función de los requisitos de precisión y el presupuesto.
DN100–DN300Inserción (de un solo punto)Ventaja de costes significativa con respecto a la producción en línea.
DN300+Inserción (promedio multipunto)El sistema multipunto compensa la variación del perfil en orificios grandes.

Un medidor de masa térmica en línea de paso completo para un colector DN300 puede costar entre cinco y diez veces más que una sonda de inserción comparable. A partir de DN500, los medidores de masa térmica en línea de paso completo generalmente no están disponibles o no son prácticos, por lo que la inserción es la única opción viable.

Instalación y mantenimiento

El método de instalación es otro aspecto en el que los medidores en línea y los de inserción difieren significativamente.

Los contadores en línea requieren cortar la tubería e instalar un tramo de tubería con brida, lo que obliga a apagar y despresurizar completamente el sistema.

Los medidores de inserción ofrecen mayor flexibilidad:

  • La instalación estándar requiere perforar y soldar un saliente roscado en la pared de la tubería, lo que aún requiere una parada del sistema.
  • Gracias a las herramientas de perforación en caliente, la sonda se puede instalar bajo la presión máxima del sistema sin interrumpir el suministro de aire comprimido.
  • Las sondas se pueden retraer a través de la válvula de aislamiento para su limpieza o recalibración sin necesidad de desconectar la línea, lo cual resulta especialmente útil en sistemas donde se acumulan residuos de aceite o condensado en los elementos sensores RTD con el tiempo.

Caída de presión

La caída de presión se refiere a la disminución de la presión que se produce cuando el aire comprimido pasa por un caudalímetro. Cuanto mayor sea la caída de presión, más tendrá que trabajar el compresor para mantener la presión del sistema y mayor será el consumo de energía.

Los medidores de masa térmica en línea suelen introducir una caída de presión permanente de 20 a 50 mbar a caudal nominal. Las sondas de inserción, que ocupan menos del 5 % del diámetro de la tubería, se mantienen por debajo de 5 mbar en la mayoría de las condiciones de funcionamiento.

Para tuberías de pequeño diámetro, esta diferencia es manejable. En colectores de gran diámetro con altos caudales, la caída de presión se convierte en un coste operativo real, y los caudalímetros de inserción ofrecen una ventaja significativa en este sentido.


Como se mencionó anteriormente, ninguna configuración es universalmente mejor. La elección correcta depende del diámetro de la tubería, los requisitos de precisión y las condiciones del sitio. En la mayoría de los sistemas de aire comprimido, ambos tipos de medidores cumplen una función: medidores en línea en puntos de medición críticos donde la precisión es fundamental, y medidores de inserción en colectores más grandes donde el costo y la flexibilidad de instalación son prioritarios.

Especifique la masa térmica en línea cuando:

  • El diámetro interior de la tubería es DN80 o menor.
  • Se requiere una precisión de ±1,5% de la lectura para la facturación, el cumplimiento normativo o la detección de fugas.
  • Se acepta el cierre programado de la instalación.
  • La aplicación justifica el mayor coste de capital de un cuerpo de medidor de diámetro completo.

Especifique la masa térmica de inserción cuando:

  • El diámetro interior de la tubería es DN100 o superior.
  • La presurización del sistema debe mantenerse durante la instalación.
  • Se dispone de un tramo recto aguas arriba adecuado de 15D a 30D, o se puede instalar un acondicionador de flujo.
  • La accesibilidad de la sonda para la limpieza periódica es importante desde el punto de vista operativo.
  • Minimizar la caída de presión permanente es una prioridad de diseño.

nos pondremos en contacto con usted en 24 horas..

Email
sales@silverinstruments.com
WA
WhatsApp QR Scan to WhatsApp
Inquiry
Send a Quote